按：在这场“人为制造的”、打着所谓的“三国文化全国高层论坛”，疯狂地污蔑考古科学、污蔑国家文物局、污蔑河南的事件中，建议有关部门进行调查，并追究有关当事人的法律责任！

     刘庆柱说，“我国文物法规定，造假是犯法行为。曹操高陵的认定是一个科学的研究、论证过程。如果苏州这个会（“三国文化高层论坛”--本网注）上的所谓专家有证据，我奉劝他们赶紧公布，并提请公检法部门进行调查。如果没有真实、确凿的证据，那他们也是在造假，是造谣，应受到法律的制裁。”

     河北新闻网8月26日邯郸电（记者成志霞）近日于苏州召开的“三国文化高层论坛”上，公众再起对安阳曹操墓的质疑。其中，河北籍学者闫沛东自称握有“曹操墓”造假的铁证最为引人注目，并迅速成为近几天网上的舆论热点。今天，河北新闻网记者在邯郸市采访了正在帮助魏县策划龙舟赛的闫沛东。据他讲，所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作、利用，他手中并无所谓的“铁证”，他有的只是观点。

闫沛东自辩身份 称没有狭隘的河北利益

      闫沛东                                                                             

     一些“挺曹派”考古学者对闫沛东身份的表示怀疑，质疑闫沛东的公开身份——“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编、中国三国文化研究中心顾问”，理由是在“百度”和“谷歌”上反复搜寻，都没有找到相关信息。闫沛东向记者展示了一大摞《中国文化发展内参》，他说这些都是保密的内参，当然在网上搜索不到。至于“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长”的身份，闫沛东介绍：“说白了，就是赞助过这个协会，这种出资挂个名的名誉头衔，社会上很普遍，秘书长就是拿钱的。”

     闫沛东表示，他的身份经得住验证，北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任--这是他的主要头衔；他却更愿意称自己为民间考古爱好者，这是一份没有任何功利企图的爱好。

     闫沛东本是邢台人，他从中学开始收藏有关三国连环画，热衷收藏，积累了很多汉魏时期的文史资料。作为一个走南闯北多年，在北京工作的人，他说自己从事的是旅游事业，河北、河南两省在旅游方面合作很多，去年推出的旅游联票制，双方都受益。“曹操墓”在安阳，还是在邯郸，对他来说是一样的。

只做学术讨论，不想被人利用

     闫沛东多次表示，他发表“曹操墓”造假的观点，只限于学术范畴，“是假的，就要纠正，有错就改，只是从学术上质疑，发表这些观点没有别的目的，就是不能容忍作假，看不惯学术造假，不想让消费者被欺骗，想让真相早日水落石出。”早在今年1月4日，闫沛东有关安阳“曹操墓”墓主绝非曹操的观点就在通过新闻媒体发表。闫沛东表示他看不惯人为地炒作，他也担忧这些不正常的超学术争论，为反对而反对的做法，弊大于利。

     对于苏州 “三国文化高层论坛”，闫沛东也有自己的看法，他认为“论坛”就应该是各方观点辩论的一种形式，可是苏州此次召开的论坛，只是一方观点的汇聚，只是串联“反曹派”的人员，组织不正常，不能算“论坛”。现在，论坛主办方不让他接受任何采访，计划明天与他一起接受中央媒体采访。对此，闫沛东感到“有压力，好像在被某些人利用，我做这些是不带争名夺利想法的”。

被卷漩涡，不断接到郑州的恐吓电话

     闫沛东最近几天太忙了，26日一天，就接了40多家媒体的电话采访，有接不完的电话。很多记者接通电话的第一句话都是：“总算打通了。”一下子成了名人，闫沛东的生活被打乱了，他说；“电话太多了，晚上也有人打，休息不好。我不是名人，只是暂时被这一社会事件卷进去了。”

     闫沛东昨天还接到属地来自郑州的恐吓电话，告诫他“不要再说了，不闭嘴后果自负。”闫沛东对此很淡然，但是，为安全起见，他还是不想让记者拍照。只是给记者展示了他花170元订制的可以乱真的仿古石制品。

附：1、

    新华网河南频道8月27日讯  中国青年报报道:  “我现在想声明一点：我连苏州‘三国文化全国高层论坛’都没有参加，更没有在论坛上说我手里有证明曹操墓造假的‘铁证’。我只是在学术上，把我了解的真相和内幕和盘托出。”今天下午，北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任、三国文化研究中心顾问闫沛东在首次“面对面”接受记者采访时说。此言一出，令原本等待其公布彻底揭露“安阳曹操墓骗局”证据的记者大吃一惊。

    学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”8月21日在苏州召开。从论坛上传出消息，有与会学者称当天并没有到会的三国文化研究者闫沛东已经掌握了很多证据，能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程，一旦公布出来，“曹操墓”将成为弥天大谎。而在媒体对闫沛东的采访中，闫也表示要择机公布有关证据。

    在今天接受中国青年报记者采访时，闫沛东表示他曾在今年1月初和7月底，两次走访河南省安阳市安丰乡西高穴村，还在7月初到过南阳的造假窝点。

    闫沛东告诉记者，7月初，他在南阳的文物造假窝点处拿到一本造假者用于造假的盗版《三国演义》，而在书的内页上记有一个固定电话，他拨打电话，对方称是西高穴村村委会。当中国青年报记者提出要看此书时，闫表示这次没有带。同时他坦言并没有证据证明这本《三国演义》是从造假窝点中得到的。

    闫沛东还告诉记者，7月底曾有参加考古发现的西高穴村村民对他表示，有关部门授意其把一些假文物埋入曹操墓。但闫同时对记者表示他并没有录音，但可让该村民与记者通话。

    同时闫沛东表示，他也并没有像先前媒体报道中所说的“握有河南考古队去年在南阳地下造假窝点几次伪造石牌部分模具”。

    当记者提出闫沛东展示的“铁证”不够铁时，他坦言：“我从来就没有说过我有证明曹操墓造假的‘铁证’。”

    今天闫沛东不但否定了“铁证”一说，而且还称对苏州“三国文化全国高层论坛”“有意见”。他认为，论坛应该有正方有反方，有什么意见当面提出来，形成交锋。而这次论坛都是反对安阳曹操墓的人参会，认可安阳曹操墓的人几乎没人参加。“不应该事先形成一个立场，为了反对安阳曹操墓而搞活动。这样也有悖学术道德。”

    他认为，今年共形成了“三波”关注曹操墓的热潮。第一波是年初，有关部门宣布在安阳发现曹操墓引发的；第二波是6月中央电视台直播一号墓发掘后；第三波则是此次苏州“三国文化全国高层论坛”引发的。

倪方六

    闫沛东认为这“第三波”是“人为制造的”。而对于论坛的发起者倪方六，闫告诉记者他们俩从没有见过面。闫沛东告诉记者，在倪这两天给他发的手机短信中，倪让他不要接受任何媒体采访，“见面后再谈计划”。

    “为什么要谈计划呢？反对安阳曹操墓不要制定计划。”闫沛东对此有自己的看法。“我觉得第三波对这一问题的争论弊大于利。”他认为这已经超越了学术争论的范畴，人为划成了“挺曹派”与“反曹派”。“成了为了反对而反对。为了支持而支持。”闫沛东表示对“这一波”背后的“不正常”感到担心。

     2、闫沛东：原籍河北邢台，1969年生，毕业于邢台师专美术系，油画专业 。中国三国文化研究中心顾问、河北籍学者。从事三国文化学术研究及魏晋南北朝考古21年，足迹遍布冀豫，目前在北京一家文化公司工作，与邯郸市临漳县及安阳等业内人士颇为熟悉。因质疑“曹操墓”并说自己有“铁证”受到各界关注，但并未见他公布所谓的铁证。一位“挺曹派”考古学者昨天在接受记者采访时，对闫沛东的言论不予置评，他反而提醒记者注意闫沛东的身份，“这个人很神秘，他自称河北学者，而河北邯郸的一些学者长期来坚持认为曹操墓是在河北邯郸境内！”

     3、倪方六，男，文化名人，中国盗墓史研究学者，畅销书作家，资深媒体人，新浪著名博客“梧桐树下戏凤凰”博主，目前供职于香港媒体。还系江苏省大众文学研究会副秘书长、江苏省考古学会会员。长期关注中国大陆考古发现和文物保护，个人研究方向为明史和古代民俗文化。对文学及创作圈关注较多，特别在研究明朝文化、中国古代市井文化等方面颇有建树。著有《盗墓史记》、《帝王秘事》、《中国人盗墓史》、《千年盗墓笔记》（台湾）等多本影响广泛的历史畅销书。