2007年8月11日，中央电视台科学教育频道（10套）《百科探秘》栏目播出了一期节目叫《古瓷狂人》，随后新华网及其他一些网站也相继转载了这个视频。在这期节目中主要讲述了一位古陶瓷爱好者赵云杰先生对于一个新发现的长期探索与求证，以至于最后他不得不在互联网上公开重金悬赏以求得对这个新发现的验证。

     赵先生的这种执着精神令人深感敬佩，但对于他“重金悬赏”的做法笔者却疑惑不解。节目中，赵先生来到北京，拜访了两位知名的古陶瓷专家。其中的一位诚恳地表示对他的新发现无法解释，而另一位也未能给出个明确的说法。他究竟发现了什么？难道果真是世人无所认知的一种事物和现象吗？带着这种好奇心，笔者开始对这件事情有所关注。节目中还曾提到，赵先生把他的发现已经写成文章发表，笔者很快便在互联网上找到了：2006年9月27日的《中国文物报·收藏鉴赏周刊》和2006年景德镇元青花国际学术研讨会论文集《元青花研究》中刊登了赵先生的文章。在文中，赵云杰先生阐述了近年来对我国古代青花瓷研究中的一个新的探索，揭示了一个新的发现：一对儿用含砷、钴等元素的天然金刚石作为青花呈色剂的瓷瓶。乍一看到这个结论真是令人感到莫大的震惊，震惊之余又免不了产生一些怀疑。大概是由于金刚石这种矿物的稀有性和无比珍贵性所导致的吧！难道这是真的吗？该不会是天方夜谭吧？它是实实在在存在于现实之中吗？这简直是太离谱太离奇了！甚至有“无稽之谈”之嫌。复又数遍细读此文，认真思考和分析，却又感到文中论述观点极其客观，在认证过程中所使用的测试方法、手段以及应用的理论、公式都具有很强的科学性、准确性、严谨性；其认定步骤也是井然有序，施用逻辑合理，思路清晰，通俗易懂，所得结论不容置疑。但笔者仍然认为，虽然文中定性结论非常明确，可这毕竟是赵先生的一家之言，不能成为权威性的结论。诸如此类的重大发现应当属于新生事物的范畴，要得到社会和广大公众的认可，还需经国家有关权威部门的验证方可最终定论，这也是确认每一个新发现所必经的程序。
    中国是瓷器的发源地，英文China说的就是瓷器。青花瓷也是我国首创，从古到今，它大名远扬，享誉全世界，倍受人们青睐。这是我们中华民族的骄傲，也是我们华夏儿女的自豪。所以说，这对青花瓶一旦得到验证，那无疑是中国古陶瓷史上的一大奇迹，同时也将填补世界陶瓷史上的一项空白。如果真是这样，把它称其为国之瑰宝颂其为青花之王是毫不为过的。做为华夏民族的子孙后代，做为龙的传人，我们应当高度关注祖先留给我们的劳动与智慧的遗存，高度关注这对“青花龙纹瓶”的存在；同时，笔者呼吁和期待国家有关部门早日对此进行验证，这样既是体现了对学术界的重视，也体现了对探索、发现者的大力支持，给社会一个结论，给公众一个说法。为弘扬中华民族的传统文化，让我们大家各尽其责吧！