2009年12月27日，河南省文物局副局长兼新闻发言人孙英民宣布，曹操高陵在河南安阳县安丰乡发现。当人们还沉浸在对魏晋文化的灿烂想象中，28日，中国人民大学国学院副院长袁济喜却发出质疑：认定此曹操墓乃真曹操墓还为时过早，有关方面公布的证据并非铁证。收藏家马未都也在其博客中发出了“但愿曹操墓铁证与盗墓分子无关”的担忧……一时间，质疑之声四起。

　　本报记者辗转联系到了几位曾亲历现场的专家，他们分别是历史、考古和体质人类学专家，他们曾在不同时间亲历河南曹操墓，以专家的身份为此次的考察贡献过自己的专业知识，他们的声音，相信更能帮助我们接近事实的原貌。

　　史学家梁满仓（中国社会科学院历史研究所汉魏室主任）：

　　“他们之所以质疑，是因为他们没有到过现场”

　　作为汉魏史方面的学者，梁满仓说自己最初听到“可能发现了曹操墓”的消息，直接反应也是“真的假的”，毕竟这个事件太大，有怀疑也很正常。

　　12月11日，他和另外几个专家在国家文物局的安排下到达安阳。第一眼看到墓地规格，他和在场的专家都明白这绝非普通墓地。墓道长约40多米，延伸到地下，有5层之深，有前后室和4个侧室，从墓砖、墓门和墓顶上看最起码是王侯等级的。地砖极具气魄，约有90ｃｍ×90ｃｍ，同行的考古专家说即使是帝王墓，也没见过这么大的方砖。梁满仓对墓室的第一印象是：墓虽然很大很气派却很简陋，破坏得也比较厉害，砖未涂白，上面还有一排排用来挂物的铁钉。梁满仓告诉记者，墓中出土文物给他印象最深的是石牌，水晶球晶莹剔透也给他留下了很深的印象。长方形的小石牌有几十块，有统一的孔眼，刻有胡粉、大豆、衣服等字眼，有些类似记录随葬物品的“潜册”，其中有一块写着“渠枕”，专家们判断这应该是指后来追缴被盗的刻有“魏武王常所用慰项石”的石枕。慰项石上面的文字和墓中出土的兵器牌上的文字都是汉末的隶书体，表述方式也一致，出处应该都是曹操墓。大部分的兵器牌都是从墓里直接出土的。从文物的等级来看，绝对是帝王等级。

　　梁满仓说，这么大的墓，确实没有什么金银财物，只有一点金丝。金饼、银饼都是黄蜡和白蜡做的，类似今天的冥钱，不是真金白银。玉圭虽然叫玉圭，其实都是很糙的石头。目前发掘出的二百多件文物也都是很零碎的物件，没什么值钱的“大东西”。这些充分支持了曹操生前的“薄葬”主张。“看完现场我们就开了专家论证会，专家们对墓的认定很一致，后来对外发布的六条证据也是专家讨论会的结果。当然前后并不是只有我们一批专家。”

　　此墓有没有可能是曹操的疑冢？梁满仓对此有自己从未动摇的看法。他认为“七十二疑冢”从宋以后一直不绝于民间，民间文化中的曹操越*臣化，疑冢的传说就越厉害。但迄今为止，没有任何文献和实物的根据。作为研究汉魏史的专家，梁满仓说，其实在唐以前，曹操墓地的确切位置是人们知道的，根本没有“疑冢”一说。李世民北伐高丽时路过曹操墓还去拜谒过曹操。曹操是盗过汉墓，那是为了解决军饷。他最后是用“薄葬”来对付盗墓，而不是用“疑冢”。

　　墓地虽然破坏严重，但梁满仓认为不会影响它的文物价值。曹操墓的发现，对魏晋文化的研究提供了很具体的参照，对曹操的个人评价也会有新的推动。曹操推崇节俭，以前人们说曹操是法家，梁满仓认为曹操深受儒家影响，儒家思想中，节俭不仅是个人的修行，还是治国方略。今天其墓的考古发现，也证明曹操有言行一致的英雄之风。“作为军事家，诈，他肯定有，但*就不一定。他还是一个英雄。”